河北十一选五开奖列表
 设为首页 | 加入收藏 
  您当前的位置:首页 > 物管文摘 > 一家之言
物管文摘 Experience
一家之言
他山之石
联系我们 CONTACT US

电 话:027-87750488   

地址?#27721;?#23665;区珞狮南路雄楚广场A4栋6楼

 
一家之言
不收费与无责任不能划等号
发布者:admin 发布时间:2012/4/25 11:47:39 阅读次数:

《现代物业》2006年第08期  作者?#22909;?#24535;远

在物管服务工作中,我们经常会遇到各?#24535;?#32439;、各种官司。其纠纷的处理和官司的判决,尤其是在车辆的盗、抢、损纠纷的处理和官司的判决?#20445;?#22823;多时候以收费与否及收费多少作为裁决有无责任及责任大小的关键点。久而久之,在一些物业管理者及业主的心目中,似乎不收费与无责任之间就可以划等号,不收费就是无责任的代名词。

对此,?#25910;?#35748;为“不收费与无责任并不能划等号?#20445;?#20026;更有说服力,特归纳了身边发生的两个事例来加以左证。

案例(一):王先生按物业要求停放在小区车库的电动?#24403;?#30423;,车库保安也证?#30423;?#30005;动车停进了车库,于是找物业要赔偿,起初该小区物业公司以物管费不含保管车辆的费用及未收停车费为由,拒绝赔偿。但几经交涉,该物业公司在咨询律师后,最终一次性补偿了王先生500元。

为?#35009;?#35201;赔偿:自行车、电动车丢失纠?#23383;校?#24456;多时候物业公司都不会?#35009;?#26377;理由赔付,此案例中物?#31561;?#32473;予了补偿,其原因主要有三:

一是王先生的电动车?#21069;?#29289;业的要求停进车库,其目的就是考虑到车库的统一专人值守,对车辆安全有保障,说明业主是服?#26377;?#21306;管理并遵循小区管理公约。倘若服从管理,得到的却是车辆更不安全,相信这样的统一管理谁都不会去执行;二是停车没收费是因物业暂时无此收费规定,且没有催促交费的原因造成的,而不是王先生拒绝交费,再者物业虽未收停车费但收了物业管理费,因此业主可以认为物业公司的专人值守的停车不收费服务,是物业提供(或暂时提供)的增值服务或优惠政策,正如顾客在酒店喝劣质酒中毒,酒店不能以酒水是免费赠送为由,而拒绝赔偿一样,物业公司当然也不能因没收费而推脱无责任;三是此停车位物?#31561;?#23454;已?#25165;?#26377;专人值守,?#19994;?#20540;保安也证?#30423;?#29579;先生的电动车停进了小区车库,证明了王先生车辆停进车库的真实性。因此,电动车在车库被盗的原因只能是“管理疏忽”造成,因此物业当然要为管理的失?#26696;?#20986;代价。

如何才能不补偿:仔细分析此案例,并比照众多无专人值守的电动车丢失后物业公司无责任的案例。作为一名物业管理者,虽?#25910;?#22240;痛恨有专人值守的保安不保安,“活该赔偿”的同?#20445;园?#26263;为该物业公司叫屈。?#25910;?#20197;为,物业公司要不补偿,要长效发展,必须按车辆停放管理的上下两策行事。

上策,加强保安人员的管理,堵住一?#26032;?#27934;,确保电动车不被盗;下策,不要轻易?#20449;担?#21547;口头?#20449;担?#26377;专人24小时值守,或提前告之业主此停车场暂不收费,车库管理人员相对较少,难以保障绝?#22253;?#20840;,并寻求好的方法,如向业主推荐防盗锁、电动车防盗报警器等,从而较好的弥补服务缺陷,规避服务风险。即消费者许可法中所说的对可能危及人身,财产安全的商品和服务,应当向消费者做出真实的说明和明确的警示,并说明和标明正确使用商品或者接受服务的方法以及防止危害发生的方法。

 

案例(二):前?#38382;?#38388;到朋友服务的一个新小区参观?#20445;?#20182;向我介绍说,因地势?#31995;停?#22312;雨水多、水位高的季节,该小区的地下停车库会积水、淹水。为避免车库积水车辆被?#20572;?#19994;主找物业索赔,他们暂时虽?#25165;?#20102;专人管理车库,但并没有收取停车费。而?#19968;?#24444;为自豪的对我说,这是吸取震惊业界的“台风龙王登陆,福建众多车库车辆被?#20572;?#29289;业公司被判赔偿的惨痛教训”。可据我观察,车库内外并无任何文字提示性管理规定。

对朋?#35757;?#35266;点,我虽不敢茍同,但当时因有太多的人在场,我并没有及时的反驳,事后与之进行了?#20302;ā?#25105;以为,倘若真的发生车辆被?#20572;?#26379;?#35757;?#19981;收费措施并不能?#27807;?#20026;物业公司免除责任。

为?#35009;?#19981;能免责:地下车库本身就是专为业主停车而设计的配套设施,且有专业的管理,因此业主在此停车当然天经地义。倘若真的发生车辆被?#20572;?#29289;业有责任的原因有三:

其一朋友所在的公司?#25165;?#20102;专人看管车库,说明物业对车库已形成了事实性接管关系,并正在而且一直在行使着管理的责任,物业明知道车库存在淹水的问题,仍接管并启用车库,是违背合同的不负责的接管验收行为;其二业主车辆进入车库,物业并无任?#25105;?#35758;(含警示告示等),说明了物业默认了业主车辆的停放行为,车库淹水是服务的缺陷造成的,按消费者权益保护法的相关规定,服务或经营者提供的服务存在缺陷致消费者人身或财产损害,应承担赔偿责任,因此作为服务的提供方之一的物业公司,当然要为业主车辆的管理负起必要的责任;其三物业可以通过管理,采取必要的措施,如危害发生前,紧急通知业主将车辆开出车库。从而防止或减少危害的发生。物业公司如没有采取此类紧急避险的措施,当然也就不能排除物业的管理没有尽到职责。正如案例一中所说的,此案例举证的物业应担责的原由也与物业公司是否收费没有直接关系。

如何才能免责:此案例中,物业公司要规避责任,可以从以下三个方面着手:

其一慎重接收,即在地下车库接管前及时将缺陷提出来,并要求作必要的整改,如增加排水设备等,最好等开发商整改完成后再行接收,如确实不得不接收,也应书面提出问题,并请开发商签收;其二明确警示,在车库的管理规定中或做单独提示,将车库的缺陷予以明示;其三紧?#31508;?#25955;,在车库管理的过程中,详细做好记录,在危害发生前,阻止业主将车停进车库,对已经停进车库的车辆可通过停车管理记录,迅速查询相关车主,并通知车主将车开出车库。

总之,?#25910;?#35748;为,物管企业万不?#23665;?#19981;收费与无责任划成等号,否则等到赔了夫人?#32456;?#20853;的时候,后悔可就晚了。物管企业只有做到?#26696;?#25910;的费用就收、该做的事情就做、该担的责任就担?#20445;?#25165;能获取业主的最大信任,才能始终立于不败之地。

 

 版权所有:武汉市美好家园物业管理有限责任公司         地址?#27721;?#23665;区珞狮南路雄楚广场A4栋6楼        电话:027-87750488     邮箱:[email protected]          ICP备鄂:091985021

微信订阅号

河北十一选五开奖列表
青海快3第1期开奖结果查询 黑龙江时时彩 快乐十分技巧出号规律 河南11选5中奖规则 刮刮乐团购 七星彩走势图 吉林快3大小怎么预测 2012香港赛马会合法网 闲来宁夏麻将作弊器980 湖北快3开奖